该帖子同步发自：(我演雕的博客  访问该博客)

读书的方法很重要，怎样选择一本书也很重要。

古时候书的总量有限，某个领域可能就那几本书，能留下来的都算是经典。现代社会信息海量增长，传播速度还快，在浩瀚书海中找一本自己有用的书实在不容易。

成年人的学习应该带点功利性——除非你有时间，或者有钱。否则读错书（包括读闲书）会浪费时间、金钱、读一本好书的机会，成本不可谓不高。

所以，读书前要先选书，正所谓“磨刀不误砍柴功”。

1、你读书的目的是什么？

《如何阅读一本书》里讲到，有些书能当主食吃，比如专业书籍。若你想偶尔找些有营养的美食，可以看看人文、思想类的书。有些书只能当零食点心吃，比如某些杂志、书摘。

所以成年人若是为了提升自己的能力，解决自己的问题，就要看专业类的书籍。若你只是想娱乐消遣，打发时间，那你也用不着选什么书，现在的网络完全可以满足你的需求。

2、你弄清自己的真实需求了吗？

需求不是目的，有了目的之后才能弄清需求。需求就是要提升哪方面的能力，要解决什么样的问题。需求要分解细化，不能问题太大太笼统，否则就无从下手，无法找到对应的书。

选书真正最难的，其实是这一步，就是精准定义需求。比如，你是一名项目经理，你觉得与上级、同事的交流不畅，于是你认为有必要提高自己的沟通能力。于是要你搜索“关于沟通方面的书推荐”，一定会出来一大堆供你选择的书，你只要从中选择就行了。

但是，有没有可能你其实根本问题在专业技术上不熟悉，造成的沟通有障碍呢？如果是，其实你应该找专业方面的资料进行补习。

又或者，你没有或者没办法清晰地说出（写出）你想要解决的问题，你也无从下手。比如，表达能力和沟通能力有不同，表达是为了让别人听懂，沟通是为了达成一致行动。如果你将你的需求定义为“要提高表达能力”，那么你可能就会指向与真正需求大相径庭的书。

3、从哪里找书？

无论是你想找“主食类”的专业书籍，还是“美食类”的人文书籍，最大的问题都是太多，况且几乎都是宣传得“天花乱坠”。为之“站台”的所谓专家名人不可胜数。

实际上，专业类、技能类的书籍相对好找，因为有其客观性。人文类、思想类的书则不好选择，因为角度不同、层次有异而主观性强，别人认为对的我未必赞同。

（1）一般来讲，可以根据自己的需求去网站搜索，往往可以看到别人的推荐书目。

（2）或者去书籍销售网站搜索关键词，在结果中挑选。

（3）平时留意一些推荐书的网站、公众号或音频节目，对人文类、思想类的书往往多有解读。

这一步是做加法，范围可以大一点，列出一个供选择的书单。下一步就是做减法，缩小范围、精确选择要读的书。

4、粗筛过滤第一遍。

根据第3步的书单，快速查阅电子版，做第一遍筛选。

（1）作者很重要。一定要看书的作者是谁，看他的简介。如果你不是看理论性很强的书，那么专业类书籍的作者有过丰富的专业经历还是很重要的。总的来讲，著名作者的书质量一般有保证，那些出于商业利益而所谓“畅销榜”“热推榜”的书可能观点出奇但未必实用。

（2）专著和编著。专著是原创，编著是现有成果的编撰。两者无论好坏，根据个人需要来选择。我个人建议除非工具书，一般还是选择专著。

（3）看看出版社。有位作者说，出版社好比饭店，书好比饭店的菜。比如川菜饭店的菜式肯定是川菜麻辣为主，五星级酒店的菜一般来讲“色、香、味”都比一般饭馆的好。所以出版社要找大的综合性出版社，或者在某一个方面有特色的出版社。比如给孩子买课外书，老师一般会要求“人民文学出版社”或者“人教版”，就是这个原因。

（4）印次，印数等。如果说看“网站排名、专家推荐”是懒人找书的方法，那么看印次，印数就是简单粗暴的判断方法。一般来讲，好书总是多次印刷的，需求量大才会多次印刷，多次印刷终成经典。

5、这真的是你想要的书吗？

根据第4步筛选后的书单，试读一下电子版，再读一读相关推荐语、书评、读后感，“去芜存精”再做减法。

（1）一定要看看目录，前言后记、推荐序等。

看一本书的目录，基本上就能对整本书的框架和内容有个大致的认识了。目录是一本书的重点构成的，你能不能在目录中发现你感兴趣的内容——比如正好响应了你要解决的问题，比如正好戳中你的“痛点”。

前言后记是作者、或者推荐者对整本书的介绍，往往会提到书中的中心思想。为了吸引顾客购买，书中的亮点或者金句也常常在此处提及。你看后就会有一种感觉，是不是符合你个人的审美、需求，能不能引起共鸣。

（2）要看看读后感，书评等。

去网站搜索一下关于本书的读后感、评价，一般会进一步地加深对书的印象。我觉得普通读者的读后感或书评，比所谓名人专家的推荐更靠谱一些，值得认真看。

（3）再试读一下吧。

如果实在拿不定是否详细阅读，那就先花上十分钟试读一下吧。为什么是十分钟？因为有种说法，十分钟内还不能提不起兴趣，那就果断放弃吧。

6、写在最后——选书的“断舍离”。

读书“不求快，不贪多”。读书不是为了“读过很多书”，除非你有大把的时间，否则一定要“断舍离”。

以前我们说书非借不能读，今天我们要说“书非精不能读也”。一个领域、一个问题，两三本足矣。如果不做深入的研究，只是为了解决问题、提高能力的话，一到两本书读深读细——关键是转化为实践，就足矣达到目的。

所以有些书无论宣传得多么“高大上”，从实用的角度不必都花时间去读去看。

如果选不到一本好书，那就放下，不如读以前已经读过的书。随着年龄和阅历的增加，重读一本书也可以读出新意来。